Книга: Книга зеркал (Чировици ЭудженОвидиу); Азбука, 2017

Одна из нашумевших книг за последнее время -> Чировици "Книга зеркал", которую я прочитала за 2 вечера.
Как по мне -> неплохой и закрученный детектив. Читался роман, действительно, бодро и увлеченно.
Мне понравились язык написания и необычное построение сюжета.
Если обратить внимание на тот факт, что это дебютный роман Чировици (проба пера). Я считаю, что работа проделана качественно и умело.
Если Чировици напишит новую книгу! Я побегу её покупать:)
"Книга зеркал" -> роман для любителей запутанных историй!!!

0    0

Я не очень понимаю людей, которые тут пишут хвалебные отзывы, потому что это одна из самых скучных книг, которую я когда либо читала. Интересно было только сначала, когда ждала какого то развития событий или закрученого сюжета, но по окончанию книги возник вопрос - всё? это вот вся концовка? Короче, нерекомендую читать и тратить время и деньги на эту книгу. У неё красивая только обложка.

0    0

Начали за здравие, а закончили, как говорится, за упакой. Прочитав аннотацию я ожидала, по меньшей мере, качественную литературу с четко выверенным сюжетом и не менее интересной концовкой. Получила же - далеко не шедевр. Да, начало было многообещающим, но уже ближе к середине, про концовку я вообще молчу, напряжение падало и в конце свелось к минимуму. Да, в книге есть интересная мысль о том, что все происходящее в нашей жизни мы видим через призму нашего сознания, но на этом все. А мысль, в принципе, не нова и посмотреть на нее под каким-то другим углом, автору категорически не удалось. Не советую. Мое ожидание полностью не соответствовало повествованию.

0    0

Неплохой детектив. Очень хорошо написан - нет ни одного лишнего героя , да что там героя - нет ни одной лишней фразы, отсутствуют длинные и скучные описания, никак не влияющие на сюжет - все очень лаконично. Читается легко и быстро - я прочитала за один вечер. Сюжет закручен - и к чести автора на все вопросы даны ответы, неразгаданных загадок не осталось. Но по мне так чего то этой книге не хватает - я определила, кто убийца при его первом упоминании в тексте. Не было этого эффекта - "ВАУ! Вот это поворот!". Да и конец романа предсказуем. Уверена ,что если вы не прочитаете эту книгу , то ничего не потеряете, есть детективы намного интереснее. В общем я ожидала чего то большего от романа , права на издание которого проданы в 37 станах.

0    0

Выбрала эту книгу совершенно случайно: среди безликих изданий на полке лишь она приглянулась мне. Красивое и необычное оформление обложки, удобный формат издания и, конечно же, черные края страниц - потрясающе!

Я давно хотела найти что-то подобное - затейливое построение повествования, увлекательный сюжет, интересная загадка (и неожиданный ответ) - написанное легко и также легко читаемое. Прочитала за день, чего со мной уже давно не случалось: лучшие из лучших книг я мучаю не первую неделю, уже и забыла, какого это - запойно читать роман.
Рекомендую уставшим от пафосных и тяжелых романов - хоть написано и не сложно, читать приятно и увлекательно, а это встречается не так часто.

0    0

Конечно ее слишком много, на мой взгляд, рекламировали. Не могу сказать, что это лучшее произведение. Но читалось интересно. Никогда не знаешь, что будет дальше. Интересно построено. Хотя чего-то не хватило. Накала страстей, может...
За последнее время это уже вторая книга про то, что многие люди придумывают свое прошлое, ну или же видят сквозь призму своего понимания. У каждого героя своя трактовка событий, произошедших давно. Особенно если это было аж 30 лет назад.
Я ожидала чего-то может более научного? ведь можно было сделать не просто детектив, а добавить реально цитат ученых, изучающих человеческую память. Ну или просто добавить эпиграфы с цитатами из классических произведений... в целом я бы оценила книгу в 8 баллов из 10.

0    0

Хоть книга и стала бестселлером. Меня разочаровала полностью

0    0

После прочтения книги "Книга Зеркал" автора Чировици Э.О. осталось достаточно двойственное впечатление, но обо всем по порядку.
Оформление книги заслуживает отдельного внимания: обложка "цепляет глаз" - хочется взять в руки, листы самого книжного блока не стандартные (если говорить о цвете).
В книге всего три главы и читается легко, если бы не повествование каждой из глав от нового лица не имеющего отношения к делу, кроме как его расследование.
Первая глава заканчивается достаточно неожиданно и просто обрывается... На первый взгляд ничего не обычного: молодой человек мечтающий стать писателем (создает электронную базу обширной библиотеки профессора) + профессор (проводит новое исследование и пишет книгу) + студентка (получает второе высшее, живет с мч и помогает профессору будучи его ассистенткой на кафедре).
Вторая глава занята больше личными отношениями повествующего чем изначальным сюжетом, третья глава - расследование спустя не одно десятилетие следователем, которое ранее не раскрыл это дело... Суть книги ясна как знаем и то, что небо - синее, а трава - зеленая (хотя тоже спорные вопросы).... так и каждый человек одну и туже ситуацию воспринимает по своему - индивидуально и порой желаемое отличается от того, что в действительности....
И действительно рассудочная память о прошлом ничего не сохраняет из реального прошлого... Все живут в обманных воспоминаниях, если любят "возвращаться" в прошлое.
Прочитать можно, но без фанатизма и на один раз.

0    0

Разрекламированная книга с превосходной обложкой стала для меня неким разочарованием и в голове лишь вопрос, что всем так нравиться? где вы нашли шедевр, где остросюжетные повороты, где обещанный страх и ужас...сплошное сухое чтение затянутого вялого детектива. Сюжет практически пустой и не интересный от него совершенно, ни на доли секунды прочтения не захватывает дух. По сравнению с "Ночным кино" того же автора данное произведение это просто распиаренный книжный полуфабрикат. Критики, советчики "Книге зеркал" сильно польстили. Но, есть и плюсы: читается довольно просто и легко, но то разочарование которое я испытал меня до сих пор не отпускает!

0    0

возможны спойлеры. будьте осторожны.
ух ты. интригующий детективный сюжет, интересные персонажи и очень много тайн, которые очень хотелось разгадать. хотя я почувствовала себя практически обманутой, когда автор прервал повествование на самом интересном месте и продолжил историю совсем с другого ракурса. но дочитав книгу до конца я пришла к выводу, что этот тактический ход лишь увеличил интерес, то есть сработал именно так, как должен был. а концовка - это такой завершающий удар. хотелось крикнуть: "и это всё?!" автор как-будто посмеялся над читателем, но не насмешливо, а очень тонко, заставил подумать и саму придти к выводам.
после прочтения кто то будет в восторге, а кто то разочаруется. но равнодушных Чировици точно не оставит.

0    0

Просто удивительно! Даже не верится, что во времена победившего "клипового мышления" оказалось возможным не только написать, но и издать современный детектив, наполненный литературными клише прошлого века, не в подражание, но в духе Агаты Кристи! И хотя каждая отдельная фраза книги уже встречалась в десятках других книг и у других авторов, (лично мне, первые страницы письма, вообще напомнили булгаковский "Театральный Роман. Записки покойника"). Однако, всё равно, попытаюсь перефразировать ЭудженОвидиу Чировици: "Книга Зеркал" - прекрасное чтиво для "одного из тех вечеров, когда очень хочется завести кота".

0    0

Купила книгу по многочисленным положительным отзывам, даже обложка кричала, что это сенсация года, но в целом осталась несколько разочарована чтением. Из положительных моментов - книжка читается очень легко и быстро. Но если начало книги интриговало, то в дальнейшем все время возникала мысль, но когда же уже будет самое интересное? Но интересное так и не появилось. Развязка крайне скучная. И только в финальных страницах ты, наконец-то, понимаешь, название книги. В общем ничего особенного - ни интересных персонажей, ни закрученного сюжета, ни какой-то интересной мысли. Книжка, чтобы занять время. Ничего особенного.

0    0

Нешуточные страсти разгорелись вокруг этой книги. Слишком настырная реклама породила множество гневных негативных отзывов. А проблема по моему в том, что книгу поставили не на ту полку. Это просто обычный детектив. И, в общем-то, даже очень неплохой детектив, очень подходящий для уютного чтения на пару вечеров. Просто не нужно ожидать от этой книги ничего большего - излишнего психологизма, каких-то описаний, великих откровений. Все соответствует детективному жанру – совершено преступление, есть ряд подозреваемых, ведется расследование. До самого конца мне было интересно кто, как и зачем совершил сие деяние. И я думаю это основное в этом жанре. Главное действующее лицо здесь само преступление и его расследование, а претензии к тому, что не раскрыт образ детектива, не достаточно хорошо показан Нью-Йорк кажутся мне слегка неуместными.

0    0

Читал долго, потому, что время было только в самолётах, книга понравилась. Я не часто читаю такую литературу, всё больше - посерьёзнее. Но иногда нужно дать отдых голове. "Книга зеркал" подходит идеально. Мне очень понравилось, что она и в правду как будто вся из осколков, и нужно сложить пазлы, при этом образца картины нет. Такая литература, как тренажёр для ума. При этом автор держит твоё внимание и не отпускает, а переходы к новым сюжетным линиям новых героев лишь заставляют задаваться вопросами и самому вести собственное расследование, по крайней мере, так кажется. Такая головоломка. Рекомендую всем кто любит логику и умеет держать в голове несколько линий сразу. Достойное чтиво.

0    0

Прочитав огромное количество положительных отзывов, заказала себе эту книгу. Если честно, то меня, как читателя, она вообще не впечатлила. В какой-то момент поймала себя на мысли,что мне скучно, но книгу я все таки прочитала. Многообещающая обложка, а вот содержание подкачало.

0    0

меня скорее немного разочаровал роман. Все так хорошо начиналось, но вот про неожиданную развязку, это вот не совсем так, что и портит впечатление от книги в целом. до середины романа, я невольно сравнивала текст с романами Тартт, но во втором случае в книге не чувствуется "проседание" сюжета, то с романом Чировици это случилось. Постепенно уходит интерес к повествованию и (хотя сначала идея и заинтриговала) становится уже откровенно скучно. Итог весьма предсказуемый (пока читала в голове промелькнуло штук пять альтернативных развязок). Не определена жанровая принадлежность. единственный несомненный плюс на мой взгляд - хороший перевод романа. а так чего-то не хватило. так и хотелось спросить "это все? вы серьезно?"

0    0

Очередной детектив, но не классического содержания. Повествование ведётся от четырёх людей, прямо или косвенно имеющих отношение к происходящему в книге. Основной задачей и смыслом книги, по словам самого автора, был разбор психологии человека, рассуждение о тех образах, которые рисует нам наша память, зачастую заставляя верить нас в то, что мы были участниками событий, которые, на самом деле, не имеют к нам никакого отношения. А сюжет - это лишь интересная обертка для идеи румынского писателя. Кому то роман может показаться и скучным, но это результат разочарования после тех отзывов, которые совершенно неоправданно относят книгу в ряды гениальных. Для меня это обычное, да, с интересным детективным содержанием, произведение, которое можно прочитать, но те дифирамбы, что воспеты в рецензиях не стоят внимания. Просто прочтите книгу, не обращая на обложку внимания, и вы не разочаруетесь.

0    0

История о том, как люди любят додумывать и обманывать себя. Идея действительно интересная, но сюжет до боли предсказуем, с каждой страницей автор все меньше пытается заинтриговать, отвлекается на второстепенных персонажей, чья роль в сюжете достаточна ничтожна,тем самым больше добавляя лишь больше плевел к зернам, а не наоборот. Возможно, для людей, что жизнь или работа не связанна с большим потоком людей разных слоев и мнений, это книга окажется откровением, но для меня это было пустой тратой времени.

0    0

Книга интересная. Не только сюжетом, но и стилем написания. Интересно читать данную историю еще и потому, что тут по сути не одна история, а несколько. Как такового детективного расследования тут нет. Однако в данной истории этого и не нужно. Вот что меня расстроило в данном произведении, так это финал. Хотелось какой-то ясности, точки в истории. Конечно, это не самая лучшая книга, прочитанная мной, но все же она достойна прочтения. Как дебют автора, книга получилось достойной и качественной. И читается она легко. Книги данного автора буду читать. Жду, когда смогу прочитать следующее произведение Э. О. Чировицы.

0    0

К сожалению, "Книга зеркал" оказалась для меня разочарованием. Несколько раз я ее бросала и практически силой заставляла себя дочитать до конца. Хотя идея повествования от лица разных героев интригует и задумка книги понятна: у каждого своя правда; каждый воспринимает реальность субъективно и воспоминания у всех свои. Но написан роман (на мой взгляд) скучно и очень вяло. Действий и развития сюжета не происходит. Не рекомендую тратить свое время на этот "шедевр", достаточно прочитать первую главу и несколько последних страниц. Более того, этот роман стал первым прочитанным мною произведением Э.О. Чировици и видимо последним.

0    0

Эуджен Овидиу Кирович (Чировици) - современный писатель из Румынии, хотя карьеру строил как журналист и экономист, в том числе был в министерских советниках. Помимо "Книги зеркал", сделавшей его известным за пределами родины, публиковал и другие произведения, незнакомые российскому читателю. Данное произведение считается интеллектуальным триллером, хотя мне оно показалось больше детективом, не привязанным к жестким временным рамкам расследования по горячим следам. Повествование ведётся от лица трёх человек, по тем или иным причинам решившим поворошить прошлое. Начало положит литературный агент, которому присылают рукопись с упоминанием о разгадке давнего преступления. Расследование продолжит журналист, а до истины доищется следователь, который впервые этим делом и занимался. Сюжет строится на путанности и подмене человеческих воспоминаний, как сознательной, так и по объективным причинам. В книге нет напряжения, круг подозреваемых крайне узок, долго ломать голову не придётся. Единственный интерес может представлять только то, как автор подводит к логическому завершению и какую особенность человеческого сознания при этом использует. О чем он и рассказывает в своём послесловии.

0    0

Были большие ожидания на эту книгу, и они не оправдались. Вроде как и тема интересная, но не сложилось у нас. Главному герою нужно раскрыть убийство профессора психологии 25-ти летней давности, найти свидетелей и факты, но главный источник информации - это часть автобиографической рукописи, автор которой внезапно умирает. Затем ни с того ни с сего эту историю расследует второй человек, а завершает расследование третий. Героев много, харизматичных персонажей нет, подозреваются все, а в нахождении убийцы нет на мой взгляд никакой изюминки, ничего такого, чем бы можно было восхититься. После прочтения кажется, что ты зря потратил свое время.

0    0

Ох, как много же я начиталась и наслушалась хвалебных отзывов о данной книге. Пришлось прочитать, благо это заняло один день (если, естественно, отвлекаться на другие дела). При хорошем раскладе её можно прочитать за вечер, утолить жажду и забыть, не как страшный сон, но как разочарование точно.
Повествование ведётся от трёх лиц: литературного агента, журналиста и полицейского. Каждый персонаж выполняет свою роль спустя тридцать лет после совершённого преступления: подталкивает других на то, чтобы узнать истину или же разгадать загадку "кто же на самом деле убил знаменитого преподавателя и при чём же здесь знания о памяти?".
Мне сложно выделить какие-либо плюсы у произведения. Только если небольшое количество страниц, иначе даже не знаю куда ещё мог привести сюжет.
Как я уже написала, персонажей главных три, но они совершенно не отличаются друг от друга. У них практически одинаковые характеры, безликая внешность и неинтересная личная жизнь. Они скучны, к ним даже не привыкнуть и не посочувствуешь. Второстепенные герои тоже не привлекают внимания и вызывают раздражение. Единственный персонаж, за которым хочется дальше наблюдать и узнать что же произошло с ним на самом деле - Ричард, который и прислал литературному агенту главы книги, где описаны события тридцатилетней давности. Но увы, увы, мы ничего об этом не узнаем.
Самая идея ошибочных воспоминаний и её последствий довольно интересная, но писатель никак не старался развить эту сторону, проталкивая только какие-то маленькие идеи и сам же убивая их на корню.
Произведение оставило больше вопросов, чем ответов. Пустота и сожаление о прочитанном. Если хотите прочитать сильный детектив с закрученным сюжетом, то здесь этого нет.

0    0

Довольно интересный детектив или роман-не могу точно определить для себя его жанр. Всё начинается очень быстро, интригующе. Прислана некая незаконченная рукопись.. Конечно, она вызывает интерес и дальше ведётся повествование от нескольких лиц, которые вели расследование,либо разбираются сами в этой истории.

0    0

Я не могу сказать, что книга произвела на меня неизгладимое впечатление, но и совсем равнодушной так же не оставила.
Это детективная история, в которой расследуется давнее, громкое и не раскрытое убийство. Один раз книгу прочитать можно, читается достаточно легко

0    0

Мне роман понравился. Читала сразу же после выхода. Я люблю подобные книги, с детективными сюжетами, и с любовными перипетиями. Довольно быстро проглотила. Да, возможно, не очень у Чировици возвышенный слог и нет красивых метафор, но здесь это и не нужно. Любопытно было следить за сюжетом, но развязка показалась немного скомканной, хотя вроде бы и логичной. Для любителей детективных историй самое то.

0    0