Пятница, 21 марта 2025 — 21:23
USD: 84.64 р. EUR: 91.43 р.
22.03.2025
СкидкаГИД

Петр Первый. Благо или зло для России? (Анисимов Евгений Викторович, Черногаев Дмитрий (иллюстратор)); Новое литературное обозрение, 2018

Книга: Петр Первый. Благо или зло для России? (Анисимов Евгений Викторович, Черногаев Дмитрий (иллюстратор)); Новое литературное обозрение, 2018

1400 


Описание


Реформаторское наследие Петра Первого, как и сама его личность, до сих пор порождает ожесточенные споры в российском обществе. В XIX веке разногласия в оценке деятельности Петра во многом стали толчком к возникновению двух основных направлений идейной борьбы в русской интеллектуальной элите - западников и славянофилов. Евгений Анисимов решился на смелый шаг: представить на равных правах две точки зрения на историческую роль царя-реформатора. Книга написана в форме диалога, вернее - ожесточенных дебатов двух оппонентов: сторонника общеевропейского развития и сторонника "особого пути". По мнению автора, обе позиции имеют право на существование, обе по-своему верны и обе отражают такое сложное, неоднозначное явление, как эпоха Петра в русской истории. Евгений Анисимов - доктор исторических наук, профессор и научный руководитель департамента истории НИУ "Высшая школа экономики" (Петербургский филиал), профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге, главный научный сотрудник Санкт-Петербургского института истории РАН. Автор нескольких сотен научных публикаций, в том числе трех монографий по истории царствования Петра Первого.

Петр Первый. Благо или зло для России? (Анисимов Евгений Викторович, Черногаев Дмитрий (иллюстратор)) - фото №1

Смотри также о книге.

СкидкаГИД инфо +

Сервис сравнения цен СкидкаГИД предлагает сравнить цены на товар «Книга: Петр Первый. Благо или зло для России? (Анисимов Евгений Викторович, Черногаев Дмитрий (иллюстратор)); Новое литературное обозрение, 2018»

По данным нашего сервиса товар предлагался к продаже в 7 магазинах. На сегодняшний день доступен в 1 магазине: Яндекс.Маркет. По цене от 1400 р. до 1400 р. В случае, если для вас на данный момент цена слишком высока, вы можете воспользоваться сервисом «Сообщить о снижении цены» - мы оповестим вас как только цена опустится до желаемого значения. Но будьте внимательны, используя сервис «История цены» можно спрогнозировать в какую сторону изменяется цена, возможно сейчас самое время для покупки.

Кроме сервиса сравнеция цен, наш сайт также позволяет экономить еще двумя способами: промокодный сервис (информация о промокодах, а также скидки и акции на товары), а также собственный кэшбэк сервис. Купить с кешбеком можно в следующих магазинах: Яндекс.Маркет. А информация о промокодах доступна рядом с ценой от магазина и постоянно обновляется.

Чтобы сделать правильный выбор у нас есть подборка видео обзоров.

Также покупатели оставили 11 отзывов и высоко оценили данный товар. Если у вас есть чем дополнить данные отзывы, напишите свой отзыв. Или оцените уже имеющиеся отзывы +1 -1

О книге

Основные характеристики товара
ПараметрЗначение
ISBN978-5-4448-0705-7
Автор(ы)
АвторыАнисимов Е.В.
Год издания2018
Год публикации2017
ИздательНовое литературное обозрение
Кол-во страниц272
Количество страниц272
ПереплетТвёрдый
Переплёттвердый
Размеры13,50 см × 20,50 см × 1,80 см
СерияЧто такое Россия
Страниц272
ТематикаИстория России до XIX века
Тираж5000
Формат84х108/32
ЯзыкРусский

Видео обзоры

ПЕТР ВЕЛИКИЙ: благо или зло для России. Евгений Анисимов

ПЕТР ВЕЛИКИЙ: благо или зло для России. Евгений Анисимовзапуск видео

 

Презентация книги «ПЕТР I БЛАГО ИЛИ ЗЛО ДЛЯ РОССИИ?»

Презентация книги «ПЕТР I БЛАГО ИЛИ ЗЛО ДЛЯ РОССИИ?»запуск видео

 

Петр Первый: благо или зло для России? Евгений Анисимов, Ирина Прохорова (new)

Петр Первый: благо или зло для России? Евгений Анисимов, Ирина Прохорова (new)запуск видео

 

Ирина Прохорова — Евгений Анисимов. «Петр I: благо или зло для России?»

Ирина Прохорова — Евгений Анисимов. «Петр I: благо или зло для России?»запуск видео

 

Лекция "Петр Великий: благо или зло для России?"

Лекция "Петр Великий: благо или зло для России?"запуск видео

 

Условия использования YouTube / Конфиденциальность Google

Где купить (1)

Как купить или где мы находимся +

Цена от 1400 руб до 1400 руб в 1 магазине

Также рекомендуем ознакомиться с ценами на Яндекс.Маркет.

Похожие предложения вы можете найти в нашей подборке:
Книги: История России до 1917 года - издательство "Новое литературное обозрение"
Книги: История России до 1917 года с ценой 1120-1680 р.

сообщить о снижении цены
Книга: Петр Первый. Благо или зло для России? (Анисимов Евгений Викторович, Черногаев Дмитрий (иллюстратор)); Новое литературное обозрение, 2018
МагазинЦенаНаличие
Яндекс.Маркет

5/5

1400 

Кэшбэк до 3.8%

Промокоды на скидку


обновлено 27.06.2024
Avito

5/5

Avito доставка позволит получить любой товар, не выходя из дома

Кэшбэк до 538 

История цены

МагазинПоследняя известная ценаОбновлено
Лабиринт
820 
12.11.2024
Буквоед
439 
29.10.2022
Подписные издания
638 
06.02.2023
РЕСПУБЛИКА
260 
28.09.2021
book24
510 
01.06.2022
МАЙШОП
442 
23.06.2024

Кэшбэк сервис СкидкаГИД

На сегодняшний день товар «Книга: Петр Первый. Благо или зло для России? (Анисимов Евгений Викторович, Черногаев Дмитрий (иллюстратор)); Новое литературное обозрение, 2018» можно купить с кешбеком в 1 магазине: Яндекс.Маркет

Кэшбэк – это возврат части денег, потраченных Вами в интернет-магазинах. Всего на нашем сайте более 500 магазинов, с многими из которых Вы наверняка уже знакомы. У каждого магазина свои условия. Кто-то возвращает процент от покупки, а кто-то фиксированную сумму.

Заказывайте он-лайн и получайте часть денег обратно, подробнее..


Пункты выдачи СДЭК г. Краснодар

Вы можете получить свои товары в ближайшем пункте выдачи СДЭК


Цены в соседних городах

Отзывы (11)

  • 5/5

    После письма, полученного от "Арзамаса", решила заказать первую книгу из серии "Что такое Россия?" и не пожалела.

    Во-первых, радует то, как сделана книга: твёрдая обложка, плотная офсетная бумага, оформление книги, внутри - чёрно-белые иллюстрации Д. Черногаева, а также присутствует цветной ламинированный вкладыш, иллюстрирующий музейные экспонаты эпохи Петра I.

    Во-вторых, не менее понравилось содержание книги. Е. Анисимов рассматривает личность и деятельность Петра с двух сторон: "почитателя" и "недоброжелателя". Такой подход даёт возможность оценить императора наиболее объективно. Также нужно отметить, что автор, говоря о Петре, проводит параллели с нашим временем и акцентирует взгляд на тех моментах, которые наиболее актуальны в наши дни: неограниченная власть правителя, проблема бюрократической машины, присоединение новых территорий. Таким образом, рассматривая личность Петра, автор ищет ответы на острые современные политические вопросы. Вместе с Анисимовым, советую их найти и вам.

    Спасибо за книгу, курьер доставил вовремя, предварительно отзвонившись. Обязательно закажу в Лабиринте остальные книги из этой серии.

    0    0

  • 5/5

    Весьма интересная книга, оригинальная по форме и глубокая по содержанию. Представляя две полярные точки зрения, автор, конечно, допускает полемические заострения, но не одной позиции не приписывает явных глупостей. Напоминает партию игры в шахматы, когда гроссмейстер играет то за белых, то за черных.

    0    0

  • 4/5

    Интересная книга интересного автора. Анисимов - известный специалист по XVIII веку. Конечно, книг о Петре и петровском времени сегодня огромное количество. Е. Анисимов нашел нестандартный ход - книга построена как диалог Почитателя и Недоброжелателя. Каждый читатель сам вправе выбрать, чья точка зрения ему ближе. Скажу сразу: чтение книги захватывает. Отмечу хорошее оформление книги, твердый переплет, хорошая белая (не газетная) бумага, вклейка с черно-белыми и цветными иллюстрациями, прилагается хронология петровской эпохи.

    0    0

  • 5/5

    Замечательная книга, интересные диалоги! Живость книги взамен постным учебникам истории
    была на презентации книги, где Ирина Прохорова говорила как важно историкам писать в научно-популярном жанре, выходя за рамки научного сообщества и делясь своими знаниями. Благодарю, достойный труд.

    0    0

  • 5/5

    Работы интересная, но перлы в стиле "Крым будет признан российским", потому что Россия всегда говорила с Западом с позиции силы очень портит впечатление. Я понимаю, что это авторская позиция, но какое она отношение имеет к эпохе Петра? Жаль

    0    0

  • 5/5

    Читая книгу становишься участником очень интересной дискуссии автора самого с собой. Узнаешь подробнее о деятельности Петра как с положителтной точки зрения, так и с отрицательной. А кем же был Великий для России на самом деле? Каждый решает для себя сам. И в этой книге сможет найти подтверждения любой из точек зрения.

    0    0

  • 5/5

    Потрясающе, очень актуально

    0    0

  • 5/5

    Если интересуетесь этим необыкновенным человеком, - а Пётр со всеми его "прибамбасами" таковым был, - эта книга в тему. Что-то может быть спорным, - но самое интересное взглянуть на замыслы Петра через столетия, т.е. мерками современной жизни, и тогда понимаешь, почему в Питере людям на голову падает штукатурка... Нельзя ничего тупо копировать не принимая во внимание влияние окружающей действительности

    0    0

  • 5/5

    Отличная книга для формирования общих актуальных научных представлений о Петре I

    0    0

  • 5/5

    Очень доступная и толковая литература. Обычно популярная историческая литература грешит отсутствием конкретики, какими-то общими фразами — здесь иначе.

    0    0

  • 5/5

    Противоречивые впечатления оставил у меня сей труд. Книга, в целом, мне понравилась. Написана очень интересно – проглотил за три дня! Сама книга построена на диалоге – одну сторону представляет «почитатель Петра, отчасти западник, отчасти государственник», а вторую – «умеренно консервативный патриот, который, напротив осуждает Петра». И на протяжении книги действительно было интересно следить за дискуссией на разные темы – про состоянии России накануне Петровских реформ, про реформы Петра I в экономике, обществе, госуправлении, о внешней политике царя-преобразователя (хотя и позабавили филиппики «умеренного консерватора» против империи, как будто это не консерватор а какой-то современный доморощенный деколонизатор из Верхнего Ларса). И всё бы хорошо. Кроме одной главы, которая, на мой взгляд, получилась провальной. О Церкви.
    Служители Алтаря в книге именуются не иначе как «попы», причём и «консервативным патриотом» и «отчасти западником, отчасти государственником». Такое вот трогательное единодушие, дающее представление о «беспристрастности» автора. Уже с первых страниц главы о церкви и культуре (несмотря на название, культуре отведено там не так уж много места) встречаются фразы от которых, как говорится, хоть стой, хоть падай. «…в нынешние времена моя речь в защиту церковной политики Петра может потянуть на «оскорбление чувств верующих» и книжку нашего вполне невинного диалога спалят на площади в Москве, а её издательницу накажут». Это что? Неудачная шутка? Или автор знает площади в Москве, где при всё честном народе сжигается еретическая литература? Название площади бы, я б на это посмотрел…
    Вызывает недоумение фраза «Трудно припомнить, чтобы государь в своих делах советовался с патриархом (правление патриарха Филарета при сыне Михаиле Федоровиче не в счёт) или чтобы Патриарх просил Царя проявить милость к павшим» (с. 224-225). Во-первых, если уж говорить о взаимодействии светской и духовной власти на Руси, то нужно говорить не только о патриаршем периоде, но и о митрополичьем – Русская Церковь почти 600 лет управлялась митрополитами. И примеров можно найти много. Иван Калита и митр. Пётр, Дмитрий Донской и Свт. Алексий Московский, молодой Иоанн IV и митр. Макарий, да и среди патриархов немало было таким примеров! Не будем брать таких гигантов как Св. Иов или патр. Никон, но даже с патриархами, остановимся, например, на патриархе Иоасафе I (1634-1640), о котором хронисты говорили «нравом добродетелен, но к царю не дерзновенен». Так вот, к нему Царь обращался за советом. И не по вопросу – что можно кушать в пост, а по вопросу отношения с Крымским ханом. И, более того, патриарх писал свои соображения: «...покажи ревность освободить твоих посланников из бесерменских рук, от злого мучения и позора, а потом можно будет отказать крымцам за их многую неправду в той казне, что посылалась им...».
    «Трудно припомнить» автору, чтобы «патриарх просил Царя проявить милосердие к павшим». Опять же – очень странно. Ведь «печалование» - было одним из прав патриарха. Да и не только его. Из примеров печалования мы можем вспомнить, например, печалование митр. Ионы за ослеплённого князя Василия II (к которому Дмитрий Шемяка всё равно не прислушался, но всё же). Или же в 1101 г. митрополит заступался перед Киевским Князем Святополком за его племянника Ярослава. Вообще, об этой теме есть целая монография П. И. Янковского «Печалование духовенства за опальных в первенствующей церкви греко-российской вообще и в церкви древне-русской по преимуществу». Да и Никон, которого уж никак не причислишь к особо сердобольным духовным лицам, заступился перед Алексеем Михайловичем за участников мятежа в Новгороде в 1650 г., хотя те избили владыку новгородского до полусмерти, и никого из мятежников не казнили.
    Досталось в книге и византийской церкви, на которую возводятся обвинения в сервилизме. Якобы за это её выбрал Князь Владимир. Но как же автор объяснит историю с патр. Игнатием и Фотием в IX в.? Игнатия, как известно, сместили за то, что тот отказывался благословить очередной брак Императора. На место Игнатия поставили Фотия. И что же? Фотий тоже отказался благословлять брак Василевса! А свт. Амвросий Медиоланский, наложивший епитимью на Св. императора Феодосия за подавление тем мятеда в г. Фессалоники? Где же тут сервилизм? Да вообще вся эпоха вселенских соборов являет пример стояния за истинную Веру, в т. ч. против императоров-еретиков. Да, были и недостойные епископы, шедшие на компромисс. Но было и целое созвездие борцов за Православие даже до смерти. Если же бы вся церковь была «сервильной», то все бы подчинились Императорам ещё в период арианских споров и не было бы ни Максима исповедника, ни Феодора Студита, ни патриарха Флавиана исповедника…
    Да, автор говорит, если вернуться к истории русской церкви, о примерах митр. Филиппа (Колычева) (хотя с ним не всё ясно – есть версия, что митр. Филипп был жертвой не «тирании» Иоанна Грозного, а конфликта внутри епископской корпорации) или Арсения (Мацеевича) (хотя тот защищал не догматы веры, а всего ли право монастырей и архиерейских кафедр владеть землёй), но есть и другие случаи. Митр. Геронтий, к которому не кто-нибудь, а сам Князь Иоанн III вынужден был ехать, просить прощения и возвращения митрополита на престол. И потом сам князь печаловался перед митрополитом за некоторых церковнослужителей, спасал их от гнева Геронтия! Или же митр. Варлаам, при Василии III, который отказался давать охранную грамоту князю Василию Шемячичу.
    Словом, не получается у нас просто и легко объявить всю русскую Церковь простой служанкой власти. Не получается.
    Рецензия уже становится очень объёмной, пора заканчивать, хотя странных тезисов автора, которые можно было бы разобрать.
    Итого, книге ставлю четыре. С большим минусом. Из-за провальной главы про Церковь. Но, повторюсь, в остальном книга интересная и даже в чём-то полезная.

    0    0

Добавить отзыв



 

Книги: История России до 1917 года - издательство "Новое литературное обозрение"

Категория 1120 р. - 1680 р.

Отечественная история - издательство "Новое литературное обозрение" »

Книги: История России до 1917 года в Краснодаре

ADS
закладки (0) сравнение (0)

 

подписаться на новинки, скидки
preloader